• 专利
  • 版权
  • 商标
  • 知识产权
  • 联系电话
分享到: 更多
新型地毯编织机无效决定(3)

时间:2014-04-28 16:31   来源:知识产权律师网,    作者:张长波


反证1:国家知识产权局出具的针对本专利作出的请求号为08-1421的实用新型检索报告复印件,共4页。
专利复审委员会本案合议组于2013年06月20日将专利权人提交的意见陈述书以及反证转送给请求人,要求其在指定期限内进行答复。
口头审理如期举行,双方当事人均出席了本次口头审理。在口头审理过程中:
(1)请求人表示放弃关于本专利权利要求1相对于证据1不具备新颖性的无效理由;并明确其无效理由及证据的使用方式是:本专利权利要求1-9相对于证据1不具备创造性,权利要求10相对于证据1和证据2的结合不具备创造性;权利要求1,2,4-6,10不具备实用性,请求人当庭未出示证据3的原件。
(2)专利权人表示由合议组核实证据1和2的真实性,对证据3的真实性有异议,认为证据4的照片不能证明其是本专利的产品。
双方当事人就各自观点充分陈述了意见。
  请求人于2013年7月17日提交了补充意见陈述书,其主要意见如下:本专利权利要求1与证据1的区别仅在于支经轴三角状布置的形式上的区别,没有其它实质性特点和进步,因而权利要求1不具备创造性;在此基础上,从属权利要求也不具备创造性;重申了本专利不具备实用性的理由。
至此,合议组认为本案事实已经清楚,可以作出审查决定。
二、决定的理由
1.关于审查基础
本决定以本专利授权公告的权利要求作为审查基础。
2.证据认定
证据1和证据2都是中国专利文献,属于公开出版物,经核实,合议组对证据1和证据2的真实性予以认可。
专利权人对证据3的真实性有异议,经核实,由于请求人未提交证据3的原件,无法核实其记载的内容,合议组对证据3的真实性不予认可,并且证据3中也未记载与本专利权利要求所限定的编织机相关联的内容,无法认定其中所述产品即为本专利的产品,因此,合议组对证据3的关联性也不予认可。
专利权人认为证据4的照片不能证明其是本专利的产品,经审查,合议组认为,鉴于照片中未清楚显示本专利权利要求所限定的编织机,并且也无法认定其与本专利之间存在联系,因此,合议组对证据4的关联性不予认可。
3. 关于专利法第22条第4款
专利法第22条第4款规定,实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。
请求人认为,证据43中的证人证言以及证据54照片表明本专利权利要求1,2,4-6,10所限定的技术方案存在诸多严重质量问题,样机报废,大量零部件被常年搁置,不能利用,因结构不合理难以制造使用,不能产生积极效果,因而上述权利要求不具备实用性。
鉴于合议组不认可证据3的真实性和关联性以及证据4的关联性,因而证据3和证据4不能用于证明请求人关于本专利权利要求1,2,4-6,10不具备实用性的主张。
经审查,合议组认为,是否具有实用性与产品功能的完善程度没有必然关系,产品有缺陷、不完善并不足以导致技术方案没有实用性。根据本专利权利要求1,2,4-6,10所限定的产品特征,结合说明书所公开的内容,本领域技术人员可以生产制造出相应的地毯编织机,其并非属于违背自然规律或因其他固有缺陷不能再现的技术方案,并且相应的产品也可以进行地毯编织,其效果并非脱离社会需要和明显无益,因此,本专利权利要求1,2,4-6,10所限定的技术方案具备专利法第22条第3款规定的实用性。 
4. 关于专利法第22条第3款
专利法第22条第3款规定,创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。
请求人认为,证据1中公开了二根支经轴、经线调整器、梳经压纬器、裁绒机构和调经片,调经片上开有经线孔以及交错机构,上述结构措施与本专利权利要求1中的结构所起的作用相同,并且两者所要解决的技术问题也相同,因而权利要求1不具备创造性;从属权利要求1-9相对于证据1也不具备创造性,权利要求10相对于证据1和证据2的结合不具备创造性。
权利要求1要求保护一种新型地毯编织机。经查,证据1公开了一种波斯地毯编织机,机架上横向设置二根支经轴,二根交经轴之间设有经线调整器、梳经压纬器和栽绒机构,动力轴经减速箱的主动轴、从动轴带动支经轴、梳经压纬器动作;A:经线调整器由安装在机架上的两根调经转轴,以及调经手柄组成,调经转轴上设有若干调经片,两根调经转轴之间的每片调经片上开有经线孔;把若干经线绕过支经轴2向下穿过相应的调经片30的经线孔31后,再穿过梳架17中的经线槽55,绕过支经轴3后将经线绷紧;调经片30带动经线运动,使钩线针41能从栽绒结中的两根经线中间穿过、穿线针46能从栽绒结中的两根经线交叉后的中间穿过;C:压下栽绒手柄36,使钩线针41穿过经线,使穿线针46带引绒线呈椭圆轨迹穿过经线,经摆动架45使穿线针46带引绒线转动一定角度后,从对应钩线针41的一侧向下划过,此时经压力弹簧50、摆动架45使穿线针46带引绒线自钩线针下方反方向转动至对应钩线针的另一侧,恢复原位,拉起栽绒手柄36,使钩线针41将已经绕在钩线针41上的绒线自原轨迹退出经线,恢复原位;使穿线针46带引绒线从对应钩线针41的另一侧向上划过呈椭园轨迹退出经线,恢复原位。D、扳动调经手柄28、29,经调经片30带动经线前后交换位置,使经动作C绕在经线上的绒纱呈波斯结形状;E、踩动踏脚11,一路经减速箱从动轴带动支经轴3、2转动,将编织好的地毯退出编织区。另一路使梳经压纬架17向下运动将经动作C、D形成的波斯结绒纱下压到编织区后,再使梳经压纬架17向上运动,恢复原位(参见证据1的说明书第2页第8-12行,第3页第6行至第4页第1行,权利要求第1项)。    
专利律师 专利申请 专利无效 转让许可 专利诉讼 专利维权
商标律师 商标申请 商标纠纷 商标诉讼 商标维权  
版权律师 版权登记 版权保护 版权纠纷 版权维权  
顾问律师 集成电路 新品种 不当竞争 商业秘密 其它

河南郑州知识产权律师(商标、专利、版权的注册申请登记,无效诉讼,侵权维权纠纷律师) 版权所有:科技通律师事务所 www.hnipd.com 2013-2018

河南科技通律师事务所 知识产权律师网信箱:[email protected] 电话:0371-56577-114 传真:0371-56577-114

河南专利律师-河南商标律师-郑州专利律师-郑州商标律师-郑州专利侵权律师-郑州商标侵权律师-河南版权律师-郑州版权侵权律师-郑州专利申请-郑州专利代理-郑州知识产权律师-郑州专利、商标、版权诉讼维权律师网