• 专利
  • 版权
  • 商标
  • 知识产权
  • 联系电话
分享到: 更多
“防盗塑钢门窗”无效宣告审查决定

时间:2014-04-28 16:46   来源:知识产权律师网,    作者:张长波

专利无效申请决定无效结果
   本站专利律师代理“
防盗塑钢门窗”专利无效申请案件,该专利被宣告全部的无效。
   如果权利要求的技术方案与现有技术所公开的技术方案实质上相同,且两者属于相同的技术领域,所能解决的技术问题和达到的技术效果相同,则该权利要求不具备专利法第22条第2款所规定的新颖性。

 
450045                              
河南省郑州市国基路中段国家知识产权设计园1303室
河南科技通律师事务所  张长波
 

发文日:
 
 
  
 
   
申请号或专利号:200920159087.1 发文序号: 
案件编号: 5W102483
发明创造名称: 防盗塑钢门窗
专利权人: 郭嘉城 
无效宣告请求人: 齐大军 
             
无效宣告请求审查决定书
(第18574号)
根据专利法第46条第1款的规定,专利复审委员会对无效宣告请求人就上述专利权所提出的无效宣告请求进行了审查,现决定如下:
宣告专利权全部无效。
宣告专利权部分无效。
维持专利权有效。
根据专利法第46条第2款的规定,对本决定不服的,可以在收到本通知之日起3个月内向北京市第一中级人民法院起诉,对方当事人作为第三人参加诉讼。
 
附:决定正文5页(正文自第2页起算)。
 
合议组组长:石?  主审员:刘蕾  参审员:何炜
 
专利复审委员会


中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会
无效宣告请求审查决定(第18574号)

 
案件编号 第5W102483号
决定日 2012年05月11日
发明创造名称 防盗塑钢门窗
国际分类号 E06B 5/11,E06B 3/12(2006.01)
无效宣告请求人 齐大军
专利权人 郭嘉城
专利号 200920159087.1
申请日 2009年07月02日
优先权日      
授权公告日 2010年03月24日
无效宣告请求日 2011年09月16日
     页
法律依据 专利法第22条第2、3款
决定要点:
    如果权利要求的技术方案与现有技术所公开的技术方案实质上相同,且两者属于相同的技术领域,所能解决的技术问题和达到的技术效果相同,则该权利要求不具备专利法第22条第2款所规定的新颖性。

河南郑州知识产权律师(商标、专利、版权的注册申请登记,无效诉讼,侵权维权纠纷律师) 版权所有:科技通律师事务所 www.hnipd.com 2013-2018

河南科技通律师事务所 知识产权律师网信箱:[email protected] 电话:0371-56577-114 传真:0371-56577-114

河南专利律师-河南商标律师-郑州专利律师-郑州商标律师-郑州专利侵权律师-郑州商标侵权律师-河南版权律师-郑州版权侵权律师-郑州专利申请-郑州专利代理-郑州知识产权律师-郑州专利、商标、版权诉讼维权律师网