• 专利
  • 版权
  • 商标
  • 知识产权
  • 联系电话
分享到: 更多
五梁地毯编织机专利无效决定(4)

时间:2014-04-05 22:46   来源:知识产权律师网    作者:张长波


   如上,鉴于本专利权利要求1已不具有创造性而应当被无效,专利复审委员会本案合议组对其他涉及权利要求l的无效理由和证据组合不再予以评述。
   权利要求2、3的附加技术特征为“引机紧经辊梁上固设经头续接索:刹车卷经辊梁与经线定位导向滚梁之间备设经尾续接索。”
   请求人认为:权利要求2、3的附加技术特征系本领域的技术人员在证据2的基础上容易想到的技术手段。具体而言,本领域的技术人员根据证据2的教导,可以在地毯编织好之后,便把地毯剪下。通过在靠近地毯侧把经纱剪断,而在卷毯辊3处留下经头线(相当于在引机紧经辊梁上固设经头续接索)或者在卷经辊2处留下经尾线(相当于在刹车卷经辊梁与经线定位导向滚梁之间备设经尾续接索),这样必定简化工作工序及节省时间和材料。同时,在经纱线为不同颜色的线时,留有经头线,再续接经线时更容易识别连接,也省去再次进行排线的麻烦。
   对此,合议组认为,首先,证据2中并未记载上述内容,也未给出上述所谓的技术教导。其次,请求人也未举证证明权利要求2、3的附加技术特征系本领域的公知常识。故,本案合议组对请求人的主张不予支持。在本专利中,要解决的技术问题之一就是经头经尾所留尾经太长,经线浪费严重等缺陷(参见本专利说明书第【0002]段)。采用权利要求2、3的技术方案可以节约全部经头线和大部分尾经线(参见本专利说明书第【0009]段)。在编织过程引机紧经时,经头续接索4的索绳绕在引机紧经辊梁2的辊体上,可取代全部经头线。当一块地毯编织即将完成,在经线定位导向滚梁11之后与刹车卷经辊梁3之前的断经之间,连接备设的经尾续接索12,继续编织完成,可替代大部分尾经线(参见本专利说明书第【0016],【0017]段)。因此,权利要求2、3所请求保护的技术方案相对于证据2、证据3以及公知常识的结合对本领域的技术人员来说是非显而易见的,故具有突出的实质性特点和显著的进步,具备创造性。
   综上所述,本案合议组作出以下决定。三、决定宣告200810049770. X号发明专利权利要求1无效,在权利要求2、3的基础上维持该专利有效。当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款的规定,自收到本决定之日起三个月内向北京市第一中级人民法院起诉。根据该款的规定,一方当事人起诉后,另一方当事人作为第三人参加诉讼。
  
   议组组长:  郭丽娜
   主 审 员:  张立泉
   参 审 员:  王瀚

专利律师 专利申请 专利无效 转让许可 专利诉讼 专利维权
商标律师 商标申请 商标纠纷 商标诉讼 商标维权  
版权律师 版权登记 版权保护 版权纠纷 版权维权  
顾问律师 集成电路 新品种 不当竞争 商业秘密 其它

河南郑州知识产权律师(商标、专利、版权的注册申请登记,无效诉讼,侵权维权纠纷律师) 版权所有:科技通律师事务所 www.hnipd.com 2013-2018

河南科技通律师事务所 知识产权律师网信箱:[email protected] 电话:0371-56577-114 传真:0371-56577-114

河南专利律师-河南商标律师-郑州专利律师-郑州商标律师-郑州专利侵权律师-郑州商标侵权律师-河南版权律师-郑州版权侵权律师-郑州专利申请-郑州专利代理-郑州知识产权律师-郑州专利、商标、版权诉讼维权律师网