外观设计专利无效宣告决定_知识产权律师网-专利律师，商标律师，版权律师，著名知名专利商标律师，河南专利律师，河南商标律师，河南版权律师，郑州专利律师，郑州版权律师，郑州商标律师

分享到：更多

外观设计专利无效宣告决定

时间:2020-09-12 21:38 来源:河南科技通律师所作者:zhangchangbo

名称	一种前轮组件安装结构	专利权人	区广铨
决定号	45956	专利号	201621022004.0
委内编号	5W118301	决定日	2020-08-19
请求人	深圳市优乐儿儿童用品有限公司	法律依据	专利法第22条第3款
代理人	河南科技通律师事务所	专利代理师	张长波张建东
决定要点	决定要点：权利要求通常由说明书记载的一个或者多个实施方式或实施例概括而成，其保护范围不仅包括说明书记载的实施方式，而且包括所有所属技术领域的技术人员可以合理预测或等同替代、明显变型的方式。如果证据公开了一种说明书记载的实施方式的变型方式，则认为证据公开权利要求中的相应特征。

本专利的专利号为201621022004.0，申请日为2016年08月31日，授权公告日为2017年03月15日。本专利授权公告时的权利要求书如下：
   “1. 一种前轮组件安装结构，包括前脚管和前轮转轴，前轮转轴安装于前脚管中，其特征在于：还包括有前轮上座和前轮下座，前脚管的下端插入于前轮上座中，前轮上座抵靠于前轮下座上，前轮转轴的上下两端分别插于前轮上座和前轮下座中将两者连接于一起构成可活动结构，前轮下座与前轮转轴下端通过前轮快拆铁片固定，前轮快拆铁片将前轮转轴卡住于前轮下座中。
    2. 根据权利要求1所述的前轮组件安装结构，其特征在于：所述前轮上座具有内外两层，内外两层之间具有安装槽，前脚管的下端插入于该安装槽中，前轮上座的内层插入于前脚管中。
    3. 根据权利要求2所述的前轮组件安装结构，其特征在于：前轮上座的内层具有塑胶结构部分，该部分通过铆钉与前轮转轴上端连接固定。
    4. 根据权利要求3所述的前轮组件安装结构，其特征在于：前轮下座上具有一凹槽，前轮上座的下端整体插入于该凹槽中形成对接结构。
    5. 根据权利要求1所述的前轮组件安装结构，其特征在于：前轮转轴下部具有锁定槽，前轮快拆铁片具有安装孔，前轮转轴下端穿过该安装孔，前轮快拆铁片的前端套接有一前轮快拆弹簧，前轮快拆弹簧顶紧于前轮下座内，前轮快拆弹簧将前轮快拆铁片后推至卡于前轮转轴的锁定槽中。
    6. 根据权利要求5所述的前轮组件安装结构，其特征在于：所述前轮快拆铁片和前轮快拆弹簧由一前轮座底盖封盖于前轮下座中。”
    国家知识产权局于2019年07月26日作出第41232号无效宣告请求审查决定书，宣告本专利的权利要求1、5、6无效，在权利要求2至4的基础上继续维持本专利有效，该决定现已生效。
                                  （一）
    针对本专利，深圳市优乐儿儿童用品有限公司（下称请求人I）于2019年08月02日向国家知识产权局提出了无效宣告请求I，其理由是权利要求1、2不符合专利法第22条第2款的规定，权利要求1-6不符合专利法第22条第3款的规定，请求宣告本专利权利要求全部无效，同时提交了如下证据：
    证据I-1：申请公布日为2011年11月16日、申请公布号为CN102241254A的中国发明专利申请说明书；
    证据I-2：授权公告日为2014年04月02日、授权公告号为CN203511742U的中国实用新型专利说明书；
    证据I-3：授权公告日为2012年02月01日、授权公告号为CN202130472U的中国实用新型专利说明书。
    请求人I认为：权利要求1、2相对于证据I-1不具备新颖性，即使相对于证据I-1具有区别，权利要求1、2相对于证据I-1及公知常识的结合不具备创造性；权利要求3-6的附加技术特征或者被证据公开，或者是公知常识，不具备创造性。
    经形式审查合格，国家知识产权局于2019年08月13日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转送给了专利权人，同时成立合议组对本案进行审查。
专利权人针对上述无效宣告请求于2020年09月16日提交了意见陈述书以及第41232号无效宣告请求审查决定书，并认为权利要求1-6相对于证据I-1— I-3或者结合符合专利法第22条第2、3款的规定。
    本案合议组于2019年09月30日将上述意见陈述书及所附决定转送给请求人I。
    请求人I于2019年10月23日提交了意见陈述书，表示专利权人的理由不能成立。
    本案合议组于2019年10月28日将上述意见陈述书转送给专利权人。
    国家知识产权局本案合议组于2020年06月28日向双方当事人发出了口头审理通知书，告知定于2020年07月24日举行口头审理。

专利律师	专利申请	专利无效	转让许可	专利诉讼	专利维权
商标律师	商标申请	商标纠纷	商标诉讼	商标维权权
版权律师	版权登记	版权保护	版权纠纷	版权维权
顾问律师	集成电路	新品种	不当竞争	商业秘密	其它

更多》最新资讯

更多》审判动态

更多》维权之路

更多》经典案例

更多》知识产权战略